Депутаты дали добро на скандальную Конвенцию против растления малолетних

Политика11/05/2020

Отечественные парламентарии одобрили Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия. «За» проголосовало 79 депутатов, «против» — 12 .

 

До голосования депутат от «Процветающей Армении» Геворк Петросян заявил об опасениях по некоторым пунктам Конвенции. Он сообщил, что перед парламентом против принятия документа выступает группа граждан. В ответ на что, глава фракции «Мой шаг» Лилит Макунц парировала: ППА проголосовала за ее принятие в ходе обсуждения в профильной комиссии.

Ранее замминистра юстиции республики Кристине Григорян поясняла, что растлителям малолетних не дадут ускользать от ответственности под разными предлогами, которыми они пользуются сейчас. Конвенция уже действует в 45 странах. Армения подписала ее в 2010 году, но парламент все это время не ратифицировал ее. Приняв конвенцию, Армения должна будет обеспечивать безопасность детей от половых посягательств.

Работа должна будет вестись на всех уровнях. На воспитательном уровне необходимо проводить работу как со взрослыми, так и с детьми, предупреждая их о том, что злоумышленники могут попытаться вступить с ними в переписку и склонить к действиям полового характера. На правовом уровне — надо будет усилить наказание за подобные нарушения. Шутка ли – по словам Григорян, за два с половиной года (2017-18 гг. и первая половина 2019 года) Следственный комитет расследовал порядка 260 дел, связанных с правонарушениями полового характера против несовершеннолетних.

Парламентарии также сделали акцент на том, что после принятия конвенции нужно будет произвести в законодательстве ряд изменений. В частности, пока наказание за половую связь с несовершеннолетним предусматривается в случае, если ребенку не исполнилось 16 лет. При этом проходит оговорка: ребенок выглядел взрослым, и на вид ему было больше 16. В будущем же это оправдание, согласно предложению парламентариев, учитываться не будет: учитываться будет только реальный, фактический возраст.

Кроме того, меняется и определение насильственной половой связи. Сейчас факт насильственности нуждается в доказательствах. Но очень часто трудно доказать, что ребенок находился в беспомощном положении, особенно когда на его теле нет следов насилия. Поэтому любая подобная связь с ребенком будет считаться насильственной, если нет очевидных признаков согласия ребенка.

Ну, и, наконец, принятие конвенции поможет международному розыску в поимке растлителей малолетних. А усиление наказания лишит преступников возможности бежать в другую страну, где за эти действия предусмотрены более мягкие наказания. Все выше изложенные нововведения, в принципе, весьма справедливы. В чем же причина недовольства противников международного документа?

Дело в том, что ранее в ходе обсуждения конвенции, оговаривалось, что страны, подписавшие ее, также принимают необходимые законодательные меры, дабы обеспечить включение в программы начального и среднего школьного образования информации для детей об опасностях, связанных с сексуальной эксплуатацией и сексуальными злоупотреблениями. Речь идет также о сведениях касательно способов защиты себя, адаптированные к их развивающимся способностям. Эта информация, предоставляемая, при необходимости, во взаимодействии с родителями, дается в более широком контексте полового воспитания, и в ней особое внимание уделяется ситуациям повышенной опасности, в особенности связанной с использованием новых информационно-коммуникационных технологий.

Так вот, именно этот, последний пункт Конвенции, касающийся образовательной составляющей, и вызывает весьма неоднозначную реакцию в армянском обществе и среди некоторых представителей Армянской апостольской церкви. В связи с чем, собственно, сразу после ратификации документа, и выражали недовольство члены Инициативы защиты армянских ценностей «Воля» у здания парламента. Участники акции протеста высказали свое возмущение депутатам, расценив его как продолжение действий РПА, и скандировали при этом: «Позор».