Бриджит Бардо, Генрих Мхитарян, супруги Агаджановы и другие

Колумнист “НВ” Сергей БАБЛУМЯН к Дню 8 Марта рассуждает не об истории Международного женского праздника. Да и зачем о ней рассуждать, если все давно известно, и пишет он, конечно, не про Клару Цеткин и Розу Люксембург, с которыми ассоциируется этот замечательный весенний день — день борьбы за права женщин. В колонке Баблумяна вы не найдете также ни одной ссылки на вторую Международную конференцию женщин-социалисток в Копенгагене (1910 г.), хотя с нее все заваривалось, именно тогда было предложено, чтобы у женщин всего мира появился свой День. Один день в году, когда следовало говорить об их правах! Многим это изначально казалось надуманным, вот почему 8 марта вскоре превратился всего лишь в красивый женский праздник с цветочками, конфетками и признаниями в любви. Конечно, Кларе Цеткин и Розе Люксембург все это категорически не понравилось бы, ведь боролись-то они совсем за другое… Хорошо еще, что эти дамы не слышат расхожих двусмысленных коммментариев к празднику, типа, “этот день ваш, а чьи тогда оставшиеся 364 дня”, или “а когда же мужской день?” и пр.
Между тем колумнист “НВ” совершенно благородно, не ущемляя чьих-либо прав, рассуждает в этот праздничный день о семейном счастье, о том, что помогает обрести его или по крайней мере не мешает… Право на счастье, знаете ли, архиважнейшее из всех прав.

В тот день Агаджановы переругались из-за Трампа. Президента США Арсен (муж) не переносит на дух, в то время как его жена, Асмик (имена изменены), считает Трампа подарком для Америки.
— Тогда почему, — спросил супругу Арсен, — когда в поисковике Гугла запрашиваешь «идиот», выскакивает фотография президента?
— Ты лучше на себя посмотри, — ответила Асмик.
Агаджановы живут в Америке тридцать лет, если не больше: трое взрослых детей, пятеро внуков, дом, гриль, караоке, в два года раз поездки в Ереван. Обычная армяно-американская семья из штата Мичиган, где кроме автомобильного Детройта и озер много интересного, включая Университет.
Университет в связке с Агаджановым и назван потому, что там задались вопросом: помогают ли сходства между двумя людьми обрести семейное счастье?
Уильям Чопик, автор исследования, включил в эксперимент две тысячи пятьсот семьдесят восемь пар, состоящих в браке на протяжении двадцати лет, и каждый должен был вести дневник, рассказывая о своем характере, характере партнера, качестве своих отношений. И что? Оказалось, что люди с похожими характерами обычно чувствуют себя вместе не больше счастливыми, чем те, кто в характерах расходятся.
Вниманию владельцев коммерческих ведомств и шоу типа «Давай поженимся!». Результаты университетских исследователей ставят под вопрос правильность алгоритмов, по которым работают многие ваши сайты и приложения для знакомств. Ведь чаще всего подобные сервисы определяют, насколько «подходят» друг другу люди именно по тому, как много между ними сходства, тогда как общего в характерах Арсена и Асмик Агаджановых не найти днем с огнем. А ведь живут-поживают да добра наживают.
Кого еще не поделили супруги помимо Дональда Трампа? Если не отходить от политики, то прежде всего Никола Пашиняна. Асмик считает, что Армении сильно повезло и не воспользоваться таким подарком судьбы грех. Что с Пашиняном надо всегда идти рядом (еще лучше с финансовым сопровождением в пользу бедных), что надо усилить его личную охрану, чтобы, не дай Бог, народного кумира пальцем не тронули.
На все это Арсен Агаджанов говорит одно: раз так, раз там все так замечательно, почему бы, дорогая, не вернуться тебе в Армению и не начать превращать чугунные гири в золотые? (Асмик по профессии металлург-технолог). На том пафос супруги затухал и спору приходил конец.
Между тем у Агаджановых налицо не только политические разночтения. Арсен любит сладкое, Асмик — соленое, муж встает поздно, жена в этом смысле типичный «жаворонок», слабая половина души не чает в Армене Джигарханяне, Арсен считает, что артист дал крупного маху с женой-молодухой и на финише жизни смазал образ любимого всеми актера. Ну и так далее, исключая любовь к детям и внукам, в чем оба не знают берегов.
К чему заметка? Она в пользу вывода, сделанного мичиганскими учеными: противоположности не только разводят, но и сводят, и каждый из четы Агаджановых продолжает оставаться при своем мнении, в своей семье, не говоря уже о Соединенных Штатах Америки.
Второе. В виртуальном сводничестве на первом месте всегда коммерческий интерес, остальное как получится. Чаще всего ничего путного не получается. Глупышка с надутыми губами находит экземпляра с дефицитом мозгов, живут год, два, а на третий расходятся.
Третье. Искать идеального мужа (жену), совпадающих по всем параметрам и удовлетворяющих всем вашим требованиям, пустое дело. Так не бывает.

Из признания Арсена Агаджанова, сделанного автору этих строк во время его приезда в Мичиган.
— Минувшей ночью мне приснились Бриджит Бардо и Генрих Мхитарян. Пьем водку, закусываем севанскими раками, говорим об Уильяме Чопике из тамошнего Мичиганского университета. И тут Бриджит Бардо спрашивает: хотите притчу?
— Хотим, — ответил Генрих Мхитарян.
— Тогда слушайте.
…Жил один мужчина, избегавший уз брака всю жизнь, и когда он умирал в возрасте девяноста лет, кто-то спросил его:
— Ты так и не женился, но никогда не говорил, почему? Сейчас, стоя на пороге смерти, удовлетвори наше любопытство. Если есть какой-то секрет, хоть сейчас раскрой его — ведь ты умираешь, покидаешь этот мир. Даже если твой секрет узнают, вреда это тебе не причинит.
Старик ответил.
— Да, я держу один секрет. Не то чтобы я был против брака, но я всегда искал идеальную женщину. Я провел все время в поисках, и так пролетела моя жизнь.
— Но неужели на всей огромной планете, населенной миллионами людей, половина из которых — женщины, ты не смог отыскать одну-единственную идеальную женщину?
Слеза скатилась по щеке умирающего старика. Он ответил:
— Нет, одну я все-таки нашел.
Спрашивающий был в полном недоумении.
— Тогда что же произошло, почему вы не поженились?
И старик ответил:
— Та женщина искала идеального мужчину…