Байден, Путин и «узлы» Эрдогана

После того как президент США Джо Байден отказался принимать своего турецкого коллегу Реджепа Тайипа Эрдогана, прибывшего в Нью-Йорк для участия в 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, последний разразился упреками в адрес нынешнего хозяина Белого дома. «Я хорошо работал с Джорджем Бушем-младшим, с господином Бараком Обамой, с господином Дональдом Трампом, — говорил он турецким журналистам на борту своего самолета, возвращаясь из США. — Но я не могу сказать, что мы хорошо начали с господином Байденом. Байден начал поставлять оружие, боеприпасы и снаряжение террористическим организациям в Сирии. Мы не собираемся равнодушно взирать на это». Под «террористами» Эрдоган подразумевает сирийских курдов из отрядов «Сил народной самообороны», которых Анкара считает ответвлением запрещенной на ее территории Рабочей партии Курдистана (РПК), пишет известный российский политолог, эксперт Станислав Тарасов.

Но в тот момент турецкому лидеру предстояла встреча и переговоры в Сочи с президентом России Владимиром Путиным и возможность, правда, теоретического уровня, продемонстрировать Вашингтону, что Турция может рассматривать Россию как альтернативу американцам по ряду вопросов, в частности курдскому. Успешность такой «вилочной» турецкой дипломатии вызывала сомнения у ряда экспертов. Так, Ричард Вайц из Гудзоновского института констатировал, что «Эрдоган загнал себя в ловушку». «Разногласия с США у Турции заключаются в политике по отношению к курдам в Сирии, — пишет Вайц. — А с Россией — в отношении Асада. В краткосрочной перспективе главная проблема Анкары заключается в том, чтобы коалиция Москва — Дамаск не возобновила наступательных операций на территории, неподконтрольной Асаду. Анкара, по крайней мере на данный момент, стремится сохранить буферную зону, чтобы не допустить еще больше беженцев в Турцию, а также намерена удерживать российские и сирийские силы подальше от своих границ». При этом объективно оценивающие ситуацию американские эксперты усматривают выход для Эрдогана из такой ситуации в сценарии действий, который, по их мнению, ему «мог предложить Путин». Во-первых, «принять правление Асада в Сирии как неизбежность». Во-вторых, «начать руководствоваться подписанным еще в 1998 году между Сирией и Турцией Аданским соглашением, которое касается мер по борьбе против РПК на сирийской территории».

По имеющейся информации, в окружении Эрдогана серьезно обсуждали такой сценарий действий. Неслучайно близкие к правительству турецкие СМИ писали, что «переговоры в Сочи будут касаться ряда принципиальных для Анкары вопросов исторического значения, так как они коснутся прежде всего процессов деэскалации напряженности в приграничной сирийской провинции Идлиб и Сирии в целом». И что? Встреча президентов в Сочи продолжалась около трех часов и прошла в закрытом для прессы режиме. Лидеры отметили «продуктивность» переговоров, но в чем она заключается, не конкретизировали и ничего не сказали по существу дела. Итоговой пресс-конференции не было. Об остальном стали писать все те же турецкие СМИ. Milliyet: «Анкара в Сирии сталкивается со сценарием совместного российско-американского производства. США, Россия и сирийский режим, не только каждый со своей стороны, но и все вместе, в настоящее время предпринимают действия, направленные как на обострение идлибской проблемы, так и на подрыв порядка и стабильности в безопасных районах под контролем Турции на севере Сирии. Обе страны, с одной стороны, действуют как союзники Турции, с другой — работают в своих интересах, при этом одна из них использует террористическую организацию YPG / РПК, а другая — сирийский режим. Более того, возникает впечатление, будто между двумя странами существует тайный союз. Они не хотят видеть Турцию в регионе — это ясно и очевидно».

Duvar: «Существует фактор российско-американского котла для Сирии. Неожиданный визит Асада в Москву, а также поездка американского генерала Кеннета Маккензи в Рожаву на севере Сирии и его встреча с главнокомандующим «Демократических сил Сирии» (SDG) Мазлумом Абди. Кроме того, из Вашингтона в Рожаву пришло приглашение. Сопредседатель Совета демократической Сирии Ильхам Ахмед вместе с арабскими и ассирийскими представителями в автономной администрации после контактов в Москве посетит Вашингтон. С другой стороны, спецпосланник генерального секретаря ООН по Сирии Гейр Педерсен побывал в Дамаске, чтобы преодолеть проволочки в работе конституционного комитета в рамках женевского процесса. Все это происходит параллельно с контактами, которые координатор Совета национальной безопасности США по Ближнему Востоку и Северной Африке Бретт Макгерк проводит с Вершининым и Лаврентьевым после июньского саммита Путина и Байдена. Судя по заявлению Асада относительно решения на основе децентрализации, мы понимаем, что курдское досье становится предметом торга по осям Вашингтон — Москва и Дамаск — Тегеран — Москва». И вывод: если США и Россия придут к соглашению, обеспечивающему что-либо в пользу курдов Сирии после ухода оттуда США, то Турция будет лишена возможностей расширить свою операцию «Источник мира», охватывающую два региона, на Кобани, Амуде, Камышлы и Дерик, а именно — от Евфрата до Тигра, но в случае, если турецкая сторона не предъявит всем участникам многоходовой комбинации приемлемые стимулы, которые можно будет принимать во внимание».

Star gazete: «Между Америкой и Россией существует негласное соглашение, и они проявляют враждебную позицию по отношению к Турции. Хотя мы заключили договоренности с двумя странами, реальность на местах сильно отличается. Анкаре необходимо как можно скорее поставить ранний диагноз и начать операцию против пораженного региона. Если вы спросите, где этот регион, я могу включить в эту зону весь север Сирии, прежде всего Тель-Рифат и Манбидж».

На этом фоне можно предположить, что Эрдоган будет вынужден принимать новые решения, понимая, что возможности для разыгрывания «российской карты» в отношениях с США и Западом сужаются, хотя и не исчезают совсем. Он заявил, что Турция будет вести гораздо более активную борьбу с присутствием курдских Отрядов народной самообороны и РПК на севере Сирии. В то же время Эрдоган повторил свою критику в адрес США за поддержку YPG и РПК. Если приведенные турецкой стороной суждения имеют под собой хоть какую-то достоверную основу, то получается, что ориентация Вашингтона на работу с Россией в условиях ослабления американского внимания к Ближнему Востоку способна изменить существующий расклад. Вряд ли глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу просто так заявил, что «и Россия, и США также несут ответственность за нападения РПК и YPG». В целом же, как пишет Hurriyet, «все ждут, когда придет подходящее время и наступит момент для развязывания разных узлов в регионе, что потребует много времени и немалых усилий».

ИА Регнум