Армянский план Сороса

Как гражданские активисты в одночасье стали госчиновниками и депутатами

Американский миллиардер, учредитель «Фонда гражданского общества» Джордж Сорос (на правом снимке, на левом — антироссийская демонстрация в Ереване, май 2018) заявил о необходимости помочь гражданскому обществу в Армении.
«Мощная поддержка гражданского общества в Армении жизненно необходима для демократического настоящего и будущего страны», — написал Сорос в своем Twitter, прикрепив к записи опубликованную на сайте «Фонда гражданского общества» статью под названием «Как лица, определяющие политику США, могут поддержать демократию в Армении». Чем чревата соросовская «мощная поддержка гражданского общества Армении», прекрасно осведомлена в первую очередь действующая власть страны в лице премьер-министра Никола Пашиняна. Мы же оставляем за собой право раскрыть детали деятельности ряда общественных организаций, осуществляемой на деньги Джорджа Сороса, дабы показать, по каким направлениям будет нанесен «мощный» удар, пишет EADaily, публикуя пространную статью про армянских реципиентов фонда финансового магната, объявленного персоной нон грата в ряде государств, где он, как обычно небезуспешно, расшатывал или пытался расшатать ситуацию. Кстати, не стали исключением и родные для Сороса страны: Израиль и Венгрия. Именно в Будапеште 88 лет назад в семье юриста Тивадара Шварца появился на свет будущий финансовый магнат-авантюрист, или, как недавно предлагали называть его в США, “террорист”. Кстати, Шварцы поменяли фамилию на венгерский лад, когда мальчику было 6 лет. Вернемся, однако, к EADaily, отследившей деятельность фонда Сороса в Армении.

Фонд «Открытое общество», который известен также как Фонд Сороса, свою деятельность в Армении начал с 1997 года. За время своего функционирования в РА он предоставил гранты на сумму более чем 48 миллионов долларов порядка 200 организациям на реализацию программ, в основном направленных на защиту прав женщин, профилактику семейного насилия, развитие свободной прессы, расследовательской журналистики, на наблюдательские миссии, развитие институтов гражданского общества, на решение других подобных важных и требующих оперативного решения целевых задач. Но то, чем занят фонд в Армении, никак не способствует реализации заявленных принципов. Организации и отдельные личности, которые самым активным образом сотрудничают с фондом, засветились в деятельности, направленной на оказание влияния на внутриполитические процессы и настроения общества. Среди такого рода структур — клуб журналистов «Аспарез», консультативно-общественная организация «Объединение информированных граждан», Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи, антикоррупционный центр Transparency International… Эти организации в течение всей своей деятельности полученные от фонда сотни тысяч, а в отдельных случаях и миллионы долларов тратили не на реализацию заявленных ими целей, а на ведение в Армении пропаганды и антипропаганды по различным внешнеполитическим и внутриполитическим направлениям. Они также всеми средствами способствовали смене власти в апреле-мае 2018 года. А после смены власти многочисленные представители этих организаций и различные личности, финансируемые Фондом Сороса, заняли государственные должности.
Примечательно, что эти организации, кроме того, что финансировались из одного фонда, были также связаны друг с другом, реализовывали совместные программы, озвучивали одинаковые оценки по различным внешнеполитическим и внутриполитическим вопросам. Еще более примечательно, что после произошедшей в том числе и благодаря их усилиям смены власти эти организации в декабре 2018 года совместно разработали концепцию (дорожную карту) «Необходимые реформы, направленные на восстановление Республики Армения», которая содержит такие примечательные положения, как «Расследование прежнего репрессивного режима и оценка нынешнего положения», «Изменение кадрового состава судебной власти как слом инструментария, назначенного со стороны нелегитимных президентов», «Переходное правосудие» и т.д. Кроме того, 19 декабря они выступили с совместным заявлением, утверждая, что необходимо разработать стратегию переходного правосудия.
…При изучении деятельности OSF Armenia внимание привлекает статья под заголовком «Armenia’s Democratic Awakening Is a Warning to Authoritarians Everywhere», в которой руководитель армянского офиса фонда Лариса Минасян с большим воодушевлением отмечает «конец авторитарного правления». Удивителен тот факт, что организация, столь долгое время проявляющая свое политическое инакомыслие, действовала в «авторитарной стране» и не закрывалась. Примечательно, что Лариса Минасян лично определяет тех людей и организации, которые должны получать гранты от фонда. Но этим ее роль не ограничивается. Она имеет также определенное влияние на распределение в Армении грантов других западных донорских организаций.
…Фонд Сороса долгие годы выделял достаточно большие гранты людям, которые сегодня занимают должности в высших звеньях власти. Сос Аветисян, который работал в качестве ответственного за программы фонда, направленные на развитие гражданского общества, стал депутатом парламента по списку блока «Мой шаг». Ованес Ованнисян, который после смены власти занимал пост заместителя министра образования и науки, а сейчас является депутатом Национального собрания, при полном финансировании со стороны фонда издал такие работы, как «Кладбища, крематории или другие решения», «Анализ содержания школьных учебников по истории армянской церкви и их влияние на молодое поколение». Аревик Анапиосян, которая занимает пост заместителя министра образования и науки, в рамках своей общественной организации долгие годы финансировалась со стороны Фонда Сороса. Только за последние два года эта организация получила 158 000 долларов, а за программы, реализуемые совместно с другими организациями, около 38 000 долларов. Гаяне Абрамян, которая избрана депутатом по списку блока «Мой шаг», в качестве председателя общественной организации «Во имя равных прав» только в течение последних двух лет получила гранты на сумму около 210 тысяч долларов. Тагуи Казарян, которая ассоциируется с рядом организаций, финансируемых Фондом Сороса, стала депутатом по списку блока «Мой шаг». А председатель Совета директоров фонда «Открытое общество — Армения» Давид Хачатрян является братом начальника Специальной следственной службы Сасуна Хачатряна.

Чем были заняты вышеназванные организации и куда направлялись их гигантские финансовые средства?
Клуб журналистов «Аспарез»: основанный в 1999 году клуб провозгласил своей целью «защиту свободы самовыражения, прессы и информации». Согласно официальной странице клуба, его годовой бюджет составляет примерно 120-135 миллионов драмов (2011-2015 гг.), который образуется за счет грантов по 4-8 программам. Постоянными партнерами клуба являются «фонд „Открытое общество — Армения“, посольство США, посольство Великобритании, Евросоюз, „Каунтерпайт интернейшнл“ и др.
От Фонда Сороса организация только в 2017-2018 годах по разным грантовым программам получила порядка 749 000 долларов. На что были потрачены эти суммы или какие программы реализовывала эта организация на самом деле?
…Председатель Совета организации Левон Барсегян известен своей борьбой против прежних властей, поддержкой группы «Сасна црер», а также «защитой интересов» журналистов в Армении. Левон Барсегян был в авангарде апрельской «революции»… Организация последовательно проводила антирусскую агитацию, а также критиковала Общественное телевидение за провластную позицию. Однако сегодня, когда Первый канал продолжает в том же стиле обслуживать новые власти, Левон Барсегян и ассоциированные с ним структуры молчат. Активная антипропаганда осуществлялась также во время конституционных изменений 2015 года, а в июле 2016 года Левон Барсегян выступил в защиту группы «Сасна црер», захватившей здание патрульно-постовой службы. Надо также отметить, что после смены власти, когда начались проверки в информационном агентстве Yerevan. Today, когда полиция посетила информационные агентства aysor.am и news.am, Левон Барсегян не сделал ни одного шага в защиту прав журналистов. Вы не найдете ни одной его записи по этим вопросам. При нынешней власти Левон Барсегян, провозгласивший своей целью свободное телевещание, защиту журналистов и СМИ, вообще не касается сложившейся ситуации, вызывая подозрения в том, что он и возглавляемая им организация в течение долгого времени занимались исключительно антипропагандой по отношению к прежним властям.
Общественно-консультативная организация «Объединение информированных граждан»: основана в 2014 году, гранты от Фонда Сороса начала получать с 2016 года. За 4 года своей деятельности организация получила грантов на сумму около 590 000 долларов от различных фондов, примерно половину этой суммы (289 000 долларов) обеспечил Фонд Сороса. В 2016 году организация создала средство массовой информации под названием «Площадка проверки фактов».
Несмотря на то, что организация провозгласила своей целью повышение уровня информированности граждан по важным вопросам и борьбу с дезинформацией, она сама в течение ряда лет была занята распространением дезинформации, подготавливая и пропагандируя публикации и видеоматериалы манипулятивного характера. На сайте организации отмечается, что их публикации касаются внешней политики, но большая часть публикаций и видеоматериалов являются антироссийской пропагандой. Антироссийскую пропаганду организация осуществляла со дня своего основания, и эта пропаганда имела несколько направлений: Таможенный союз, ОДКБ, 102-я российская база в Армении.
…В 2016 году члены организации осуществили обмен опытом с украинской инициативой www.stopfake.org, при изучении деятельности которой становится очевидным, что последняя своей основной целью считает «борьбу с русской пропагандой». Примечательно, что деятельность организации «Объединение информированных граждан» периодически трансформируется в зависимости от политических процессов в стране. Если раньше организация постоянно держала в фокусе своего внимания просчеты властей и представляла их действия в крайне негативном свете (в том числе решения прежних властей в связи с Таможенным союзом, членством в ОДКБ, российской базой), то сегодня организация закрывает глаза на вопиющие ошибки властей, более того, выступает с позиции их «адвоката», держа под прицелом критиков нынешнего режима.
…Весь персонал этой организации и ее главное лицо Даниэль Ионнисян были активными сторонниками процесса смены власти. Они не только сами участвовали в апрельских демонстрациях, но также использовали все свои площадки в пропагандистских целях. Даниэль Ионнисян, который является фактическим руководителем организации, после смены власти был назначен секретарем комиссии по реформе Избирательного кодекса при правительстве. Привлекает внимание и то, что после смены власти ряд сотрудников этой организации нашли себе пристанище на разных государственных должностях. Например, Рафаэль Африкян, который являлся одним из редакторов «Площадки проверки фактов», сегодня работает в Государственной некоммерческой организации (ГНКО) «Центр общественных связей и информации» при аппарате премьер-министра. Бывшая сотрудница организации Офелия Симонян также работает в этой ГНКО. Сона Казарян, которая занималась в организации медиа-мониторингом, сегодня — член партии «Гражданский договор» и депутат фракции «Мой шаг».

Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи: организация основана в 1998 году, государственную регистрацию получила в 200-м. Ее донорами является ряд западных структур, но больше всего грантов эта структура получила от Фонда Сороса. Начиная с 2006 года, общая сумма средств, полученных на сегодня от фонда, составляет 1 026 169 долларов. Кроме того, от того же фонда для реализации совместных программ с другими организациями Хельсинкская гражданская ассамблея — Ванадзор (ХГАВ) — получила 82 300 долларов в виде грантов. Таким образом, только от Фонда Сороса ХГАВ ежемесячно имела финансирование на сумму примерно 7 500 долларов. Согласно исследованию полученных грантов, ХГАВ потратила эти средства на реализацию программ по нескольким основным направлениям. Это исследования в закрытых и полузакрытых организациях (уголовно-исправительные учреждения, психиатрические учреждения и другие), исследования в армии, правоохранительных структурах, озвучивание нарушений прав человека и предоставление юридической помощи, организация мониторинга на период выборов. Однако реальные направления деятельности ХГАВ на самом деле сильно отличались от декларированных целей.
…К нарушениям прав человека ХГАВ обращалась выборочно, а всю ответственность за нарушения возлагала на власти. ХГАВ и ее председатель Артур Сакунц не жалели сил и энергии, чтобы насаждать в обществе мысль, что «в Армении создана ситуация, когда правовые механизмы не работают, соответственно, гражданам остается прибегнуть к последнему радикальному средству…”
ХГАВ периодически выступала с докладами по вопросу политзаключенных, заявляя, что в Армении есть более десятка политзаключенных. В свое время Артур Сакунц отмечал, что Армения получила «новую партию политзаключенных», имея в виду Шанта Арутюняна и еще 13 человек, которые, по Сакунцу, в качестве «радикального, последнего средства в отчаянии прибегли к гражданскому восстанию». “Перу” ХГАВ принадлежит 195-страничное исследование под названием «Право на гражданское неповиновение с точки зрения правового регулирования и правовой практики ряда стран». Интересно, что спустя год после публикации этого исследования, 16 июля 2016 года, в Армении произошло нападение группы «Сасна црер» на полк патрульно-постовой службы, в ходе которого были убиты трое полицейских. 29 июля 2016 года ХГАВ вместе с несколькими другими структурами выступила с заявлением, направленным международным структурам, где отмечалось, что «Сасна црер» своими действиями реализовала право на вооруженное восстание, и действия, которые в эти дни осуществлялись полицейскими, не соразмерны… Примечательно, что присоединившиеся к заявлению структуры также находились на попечении Сороса.
…Сакунц и его команда принимали активное участие в демонстрациях против Сержа Саргсяна, после чего окопались в рядах защитников интересов Никола Пашиняна и его правительства. После смены власти Сакунц выступил с рядом интервью и публикаций о необходимости переходного правосудия. Примечательно, что хотя Сакунц утверждал, что изменения в Армении возможны только путем вооруженного восстания, смена власти в стране, как известно, произошла исключительно мирным путем, и желание Сакунца увидеть успешную реализацию «права на вооруженное восстание» так и не сбылось. И еще: после смены власти Сакунц уже не выступает с заявлениями о нарушениях прав граждан, находящихся в местах лишения свободы. Создается впечатление, что он и его команда выполнили свою миссию и правозащита их перестала интересовать.

Антикоррупционный центр Transparency International»: в 2001 году был аккредитован в качестве национального филиала мирового антикоррупционного движения Transparency International (ТИ). В 2008 году организация была перерегистрирована как «Антикоррупционный центр Transparency International».
Структура финансируется многочисленными западными донорами. Согласно годовым отчетам за 2001-2016 годы, общая сумма грантов составила 5 660 000 долларов. Только от Фонда Сороса в Армении организация в 2002-2018 гг. получила более 840 000 долларов, а от офиса фонда «Открытое общество — Будапешт» — 1 200 000 долларов.
Имеющая гигантские финансовые средства, эта структура также на протяжении ряда лет занималась пропагандой против прежних властей, защитой вооруженной группы «Сасна црер», публикациями о фальсифицированных и несправедливых выборах и так далее. …Поборница прав человека и демократии, эта организация сегодня закрывает глаза на ограничения свободы слова и пр.
Многочисленные члены этой организации после смены власти также занимают государственные посты. Так, Лена Назарян, которая была координатором программ Антикоррупционного центра Transparency International, сегодня — вице-спикер Национального cобрания. Члены центра Араик Арутюнян — министр образования и науки, Лиана Далтахчян — заместитель руководителя аппарата премьер-министра, Вануи Матевосян работает в уже упомянутом ГНКО «Центр общественных связей и информации», Сархат Петросян, который является также членом совета организации, — руководитель Кадастра недвижимого имущества Республики Армения, Еригназ Тигранян — депутат от блока «Мой шаг», Артак Манукян, который был экспертом организации по закупкам, — также депутат по списку блока «Мой шаг». Армен Григорян, который был координатором избирательных программ центра, после смены власти назначен на должность секретаря Совета безопасности Республики Армения.

Как изменится диспозиция после новой порции «мощной поддержки» Джорджа Сороса, покажет время. Бурление «соросовской» биомассы бывших журналистов и правозащитников, нынешних пикейных жилетов, в условиях нарастания проблем и внешних вызовов смотрится довольно трагикомично. Может, новому правительству Никола Пашиняна есть смысл предложить Джорджу Соросу наряду с решением проблем гражданского общества в пределах Еревана подумать и над урегулированием нагорно-карабахской проблемы? Предложить свой план, план Сороса?
EADaily прозрачно намекает, что утехи “соросят” могут дорого обойтись стране. “…Все усилия и гигантские расходы филантропа, направленные на развитие гражданского общества в Армении, могут оказаться тщетными, если посыпятся оборонительные редуты в карабахских горах. А это будет уже очень и очень обидно. Для него. Для Сороса. А Армении будет очень и очень больно”. Звучит предостерегающе, если не сказать больше.