Адвокат второго президента: “Исход судебного разбирательства нам не ясен”

Политика07/02/2019

Как известно, рассмотрение жалобы адвокатской группы второго президента Роберта Кочаряна Апелляционным уголовным судом РА было завершено в минувший понедельник, 4 февраля. Суд отправился в совещательную комнату для вынесения решения. Решение Апелляционного уголовного суда будет обнародовано сегодня, 7 февраля, в 12:00.

Подробности судебного разбирательства в Апелляционном суде представил в беседе с журналистами адвокат Роберта Кочаряна Айк Алумян. «Я не увидел предвзятого отношения в ходе судебного разбирательства. Разбирательство было сбалансированным, обеим сторонам была предоставлена возможность полноценно представить все аргументы. Какой судебный акт будет вынесен, затрудняюсь прогнозировать», – сказал он после заседания суда, отметив, что исход судебного разбирательства в суде первой инстанции для них был заранее понятным, чего нельзя сказать об исходе данного разбирательства. Что касается того, конкретно какие вопросы интересовали суд, Алумян сказал: сторона защиты акцентировала внимание на неприкосновенности второго президента, суд интересовали аргументы противоположной стороны в этой связи. «Внимание было уделено и утверждению стороны обвинения о том, что фактически перестали действовать определенные нормы Конституции. Суд попытался уточнить, о каких нормах речь», – сказал адвокат.
Алумян сообщил также, что второй президент Роберт Кочарян в суде в течение 30 минут представил свою позицию по вопросам, которые сегодня рассматривались на протяжении 6 часов. «Он по очереди коснулся всех положений обвинения, представил свою позицию», – сказал Алумян. Обращаясь к предыдущему выступлению Роберта Кочаряна в суде, которое длилось два часа, адвокат отметил, что в этом выступлении президент рассказал о ситуации, которая сложилась в феврале 2008 года, когда оппозиция пыталась вовлечь военных в политическое противостояние. Роберт Кочарян заявил в суде, что пресек эти попытки. В частности, по словам адвоката, Роберт Кочарян рассказал, что в феврале 2008 года власти получили информацию, что военных агитируют примкнуть к демонстрантам. Кроме того, глава Союза добровольцев “Еркрапа” Манвел Григорян пытался привлечь членов организации на сторону оппозиции. “Роберт Кочарян дал указание, чтобы министр обороны обеспечил нейтралитет армии, чтобы армия не вмешивалась в этот процесс”, — отметил Алумян, добавив, что президент поставил условие высокопоставленным военным — если они хотят продолжить службу в армии, должны отказаться от участия в деятельности Союза добровольцев “Еркрапа”, в противном случае они должны подать в отставку.
«Нет ни одного человека, который бы сказал, что был приказ армии стрелять в демонстрантов. При этом следствие не ищет тех, кто причастен к гибели 10 человек в марте 2008 года. Никакого расследования по выявлению виновных не ведется, и в этом проблема. Сам Роберт Кочарян во время судебного заседания призвал вначале выяснить все эти обстоятельства, а потом уже приступить к обвинениям», — заметил Айк Алумян.
Адвокат также отметил, что до сих пор никто не обжаловал в Конституционном суде приказ Кочаряна о введении чрезвычайного положения, принятый во время событий 1 марта 2008 года. “Эти два действия (приказ военным не вмешиваться в политику и введение чрезвычайного положения) никаким образом не могут нести в себе антиконституционные ноты и не могут подпасть ни под какую статью Уголовного кодекса”, — считает адвокат.
У Алумяна поинтересовались, есть ли у него информация о состоявшемся на днях допросе Сержа Саргсяна. Он сказал, что не знает об этом, да и по большому счету это адвокатам неинтересно. По его словам, в деле Кочаряна представлены показания многих людей, но не Саргсяна.
Напомним, в конце июля прошлого года Кочарян был взят под стражу по обвинению в свержении конституционного строя в республике в марте 2008 года. Однако Апелляционный суд в Ереване 13 августа отменил решение об аресте, освободив Кочаряна из-под стражи. Генпрокуратура обратилась в Кассационный суд с целью обжалования решения. Дело было направлено на повторное рассмотрение в Апелляционный суд, который 7 декабря оставил в силе решение суда первой инстанции Еревана об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Согласно этому решению, вечером того же дня второй президент был арестован. Адвокаты экс-президента считают его политзаключенным и заявляют о нарушении порядка и норм судопроизводства.